Ловля на микроджиг

Ловля на микроджиг
djig1Значительная часть водоемов к приходу осени неимоверно зарастают травой. Зарастает водорослями и крупные водохранилища, и крохотное озерцо, больше похожее на лужу. Встречаются даже такие места, где травы, кажется, больше, чем самой воды. Вот подобных местах любят прятаться мальки и именно сюда приплывают поохотиться за ними хищники – щука, окунь и судак.
Как поймать в таких тяжелых условиях рыбу, если при каждом забросе случается зацеп?

Что подразумевается под фразой «ловля рыбы в траве»?Это когда водорослей очень много, а воды очень мало. Такие места самое излюбленное место для стайного окуня. Если окунь плавает у самой поверхности, то его легко поймать на самую легкую приманку, которая практически не погружается под воду. Окунь клюнет, как только она стукнется о воду.

В таких густых зарослях травы лучше использовать микроджиговые приманки с офсетными крючками, которые не будут цепляться в процессе проводки за траву.Так или иначе, трава может быть любая. Суть заключается в том, чтобы в процессе проводки она не обволокла приманку. Если окошко чистое и расположено неподалеку от рыболова, то можно использовать абсолютно любой вариант оснастки микроджига. Нужно забросить приманку под противоположный край окошка, выполнить проводку, вовремя вытащить снасть без зацепов. Можно использовать даже открытые крючки, так как при таком варианте ловли зацепы практически исключены.

При ловле на мелководье допускается относительно вольная проводка приманки с эпизодическим касанием дна, т.е, рыболов как бы имитирует донную проводку или один из ее элементов (ступеньку) в толще воды, но все же ближе ко дну. Объясняется это тем, что хищник на мелких бровках ведет себя агрессивно, выходит туда только подкрепиться, при этом ему не важно, где располагается объект охоты.В тех случаях, когда окунь предпочитает охотиться возле дна, то приманка следует использовать – более тяжелую.

Вес джиг-головок, которые я в основном использую, это 1–6 гр, в зависимости от условий ловли: глубина, степень зарастаемости, сила ветра и т. д. Размер используемых приманок: твистеры длиной 1–2 дюйма. Почему именно твистеры? Потому что мне нравится их активная игра. Несколько слов о цвете. Из печатных изданий я уже слышал о привыкаемости хищника к наиболее часто используемым цветам приманок в конкретном водоеме и, соответственно, их игнорировании. Так как я рыбачу в основном на 6–8 сильно запрессингованных водоемах, недалеко от большого города, то через некоторое время я заметил, что хищник, в основном окунь, начал игнорировать применяемые мной цвета приманок (всевозможные зеленые цвета с оттенками и блестками). Так я постепенно перешел на более темные и контрастные цвета (машинное масло, чай, кола, черный и т. д.).

В моем арсенале так же есть отдельная коробка с очень яркими цветами, которые не раз меня выручали (желтый, белый, оранжевый, салатовый). Я уже писал выше, что ловля происходит на ракушечнике, галечнике и там, где очень часто встречается щука. В первое время у меня получался довольно большой расход приманок из-за обреза об ракушки и щучьи зубы. Поэтому начал делать выводы и искать выход из сложившейся ситуации.

Пробовал ставить микроповодки из гитарной струны, всевозможных тонких поводочных материалов, но заметил значительное снижение количества поклевок окуня, особенно ранней весной и поздней осенью. И в какое-то время открыл для себя флюорокарбон, который заметно снизил расход приманок и увеличил количество щуки, доставляемой на берег, так же добился некоторого увеличения общего числа поклевок хищника.

О выборе лески. Рыбачат двое, оснастка одинаковая, только у первого плетенка 0.09, а у иторого — монофил 0.14. Глубина ловли 3,5–4 м, местами ракушечник, дно очень твердое. Большая волна. Поклевки следовали одна за другой, но все равно было очень трудно поймать момент подсечки.
Результат — около 60 окуней, несколько сходов и один откушенный хвост у твистера — у второго и 2 окуня, десятки нереализованных поклевок и более 30 откушенных хвостов у приманок — у первого.

Для этого типа проводки вижу еще одно некоторое преимущество монофильной лески перед плетенкой — возможность использовать чуть более легкие веса джиг-головок на леске из-за ее меньшей парусности.

 

djig2

Опубликовано 27 Дек 2014 в 17:38. Рубрика: Спиннинговая ловля.
Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS.
Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.

7 комментариев на «Ловля на микроджиг»

  1. Виброхвост | Рыбалка на Северо-Западе пишет:

    […] Кроме ценовой привлекательности и внешней схожести, основное преимущество виброхвоста заключается в том, что его можно применять где угодно и когда угодно. В зависимости от мягкости самого материала, можно монтировать виброхвост на «незацепляйке» или применять офсетный крючок (о способах монтажа виброхвостов будет отдельная статья, уж слишком много различных вариантов). А это позволяет ловить на виброхвост в траве и закоряженных местах. Так же этот вид спиннинговых приманок делит первое-второе место с твистером по применению его в джиговой ловле. […]

  2. xacer3 пишет:

    Виброхвост — это вещь!!!

  3. gerla пишет:

    Думаю, что твистер лучше

  4. furkad пишет:

    Полностью согласен

  5. kulak пишет:

    еще одно некоторое преимущество монофильной лески перед плетенкой — возможность использовать чуть более легкие веса джиг-головок на леске

  6. nikita пишет:

    Как поймать рыбу, если при каждом забросе случается зацеп?

  7. za3454 пишет:

    основное преимущество виброхвоста заключается в том, что его можно применять где угодно и когда угодно

Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.